Pour Elisabeth Borne, la relance du nucléaire doit sécuriser « les besoins d'approvisionnement en électricité »

Entendue jeudi par une commission d'enquête de l'Assemblée qui cherche à comprendre comment la France s'est retrouvée en situation de pénurie d'électricité cet hiver, la Première ministre Elisabeth Borne a expliqué qu'il « fallait rester modeste dans les prévisions » et que la réponse se traduisait « par le lancement de six nouveaux EPR et de la volonté de prolonger au-delà de 50 ans nos réacteurs nucléaires ».

Publié le 03-03-2023 par latribune.fr

Comment la France s'est-elle retrouvée en situation de pénurie d'électricité cet hiver, la contraignant à en importer ? C'est à cette question que la commission d'enquête de l'Assemblée nationale. Elle vise également « à établir les raisons de la perte de souveraineté et d'indépendance énergétique de la France ». En cours depuis l'automne, elle rendra son rapport fin mars.

Interrogée par les députés de cette commission, Elisabeth Borne a ainsi expliqué : On ne raisonne plus de la même façon puisqu'on a maintenant une vision beaucoup plus ambitieuse sur la réduction de nos émissions de gaz à effet de serre et donc sur les besoins de production en électricité. Et d'ajouter que « c'est ce qui a conduit le président de la République à annoncer le lancement des six nouveaux EPR et c'est ce qui nous conduit aujourd'hui à demander l'étude notamment à l'ASN (Autorité de sûreté du nucléaire) sur les modalités de prolongations au-delà de cinquante ans de nos réacteurs nucléaires ». Des projets qui ont un coût : la relance du nucléaire devrait ainsi coûter au moins 51 milliards d'euros pour les six premiers nouveaux réacteurs et environ autant pour la prolongation au-delà de 40 ans des réacteurs existants qui le peuvent, hors gestion des déchets.