Prix de l'énergie: le Conseil d'Etat donne raison à l'Etat contre EDF
Dans un décret publié le 11 mars 2022, le gouvernement décidait d'augmenter le volume d'électricité devant être cédé par EDF. Un choix politique que l'énergéticien demandait au Conseil d'Etat d'annuler. Une requête rejetée par le juge administratif suprême qui n'y voit pas une « aide d'Etat » aux clients des fournisseurs concurrents.
Publié le 06-02-2023 par latribune.fr
Article publié le 5 février 2023 à 16h59, mis à jour le 5 février 2023 à 21h54 avec la réaction d'EDF
C'était le 11 mars 2022 une quinzaine de jours après le déclenchement de la guerre en Ukraine: le gouvernement décidait, par décret et via plusieurs arrêtés, d'augmenter le volume d'électricité devant être cédé en 2022 par EDF dans le cadre de l'accès régulé à l'électricité nucléaire (ARENH). Objectif: éviter que les clients des fournisseurs concurrents de l'énergéticien ne subissent une hausse massive de leurs factures d'électricité.
Un choix politique qu'EDF demandait au Conseil d'Etat d'annuler
L'ARENH, mise en place par la loi du 7 décembre 2010, impose en effet à EDF de céder une partie de sa production nucléaire à un tarif fixe aux fournisseurs d'électricité qui en ont fait la demande. Un dispositif qui doit permettre, jusqu'en 2025, d'assurer la liberté de choix du fournisseur d'électricité en faisant bénéficier l'ensemble des consommateurs de la compétitivité du parc électronucléaire française.
Un choix politique que l'énergéticien et des organisations de salariés et d'actionnaires minoritaires ont demandé au Conseil d'Etat d'annuler. Après s'être prononcé en urgence en mai 2022 via un référé, le juge administratif suprême vient de communiquer sur la conformité au droit national et au droit de l'Union européenne. Aussi le Conseil d'Etat juge-t-il la décision gouvernementale de « légale ».
Lire la suite
Les dernières actualités
Publié le 27/05/2024 à 10:43:30
Crèches : le système est « à bout de souffle », selon la rapporteure de la Commission d'enquête de l'Assemblée nationalePublié le 27/05/2024 à 10:43:30
Les 5 infos business à retenir ce lundi matin (Voitures thermiques, Corée du Nord, Nouvelle-Calédonie, Taïwan, Renault)Publié le 27/05/2024 à 10:43:25
La Corée du Sud, la Chine et le Japon s'accordent sur la dénucléarisation de la Corée du Nord lors d'un sommet tripartitePublié le 27/05/2024 à 10:43:25
Leasing automobile : Renault compte s'allier avec la banque espagnole SantanderPublié le 27/05/2024 à 10:43:20
Nouvelle-Calédonie : les tensions retombent, l'état d'urgence sera levé mardiPublié le 27/05/2024 à 10:43:20
Pour défendre l'Europe, on ne change pas de monture au milieu du guéPublié le 27/05/2024 à 10:43:19
Face au nouveau tour de vis sur l'assurance chômage, les syndicats contre-attaquentPublié le 27/05/2024 à 10:43:19
Gabriel Attal : « Le RN vomit tellement l’Europe qu’il ne se préoccupe pas des intérêts de la France »Publié le 27/05/2024 à 10:43:19
« Tout ramène le RN à sa fascination pour les tyrans » (Jean-Noël Barrot)Publié le 27/05/2024 à 10:43:12
L'interdiction de la vente des voitures thermiques en 2035 peut-elle être reportée ?Publié le 26/05/2024 à 10:43:41
Gabriel Attal : « Nous ne devons pas caler sur la route du plein-emploi »Publié le 26/05/2024 à 10:43:41
Gabriel Attal : « J'appelle au sursaut »Publié le 26/05/2024 à 10:43:36
« Maintenir Atos sous pavillon français » (par Olivier Marleix, Boris Vallaud, Bruno Retailleau, Patrick Kanner, Fabien Roussel)Publié le 26/05/2024 à 10:43:32
« Un audiovisuel public plus fort, plus visible » (par Rachida Dati)Publié le 26/05/2024 à 10:43:28
« Deux ans d’entraînement, c’est très court » (Sophie Adenot, spationaute)Publié le 26/05/2024 à 10:43:23
Martin Bouygues : « Un successeur ne doit pas être l’ombre portée de celui qui l’a choisi »Publié le 26/05/2024 à 10:43:18
Européennes : les Écologistes, espèce menacéePublié le 26/05/2024 à 10:43:13
Derrière Le Pen, l’omniprésent M. TanguyPublié le 26/05/2024 à 10:43:12
Assurance chômage : une réforme qui va demander des effortsPublié le 26/05/2024 à 10:43:10
Sondage Européennes : aucun « effet Attal » après le débat