La pétition lancée la semaine dernière par le  Future of Life Institute a fait l'effet d'un séisme dans la Silicon Valley, dont les secousses ont été ressenties dans le monde entier. Et pour cause : au cœur même du laboratoire de l'innovation mondiale, des voix puissantes comme Elon Musk ou Steve Wozniak se sont élevées pour exiger un moratoire de six mois sur le développement de l'intelligence artificielle (IA). L'initiative n'a pas tardé à faire réagir les politiques. Ce mardi, le président américain Joe Biden a lui aussi évoqué les risques potentiels de l'IA, « pour notre société, notre économie, et notre sécurité nationale » et a appelé les acteurs de la tech à mettre en place des garde-fous.

Lire aussiLa Tribune réunit le meilleur de la French Tech jeudi à Tech for Future

Depuis sa sortie le 30 novembre, la tech et le grand public ont accueilli le robot conversationnel ChatGPT comme une révolution technologique d'une ampleur comparable à l'arrivée de l'ordinateur. Non sans appréhension. Ceux qui comme Elon Musk promettaient hier que l'innovation et l'intelligence artificielle allait sauver l'humanité semblent maintenant pris de remords. Au discours technophile (« la technologie améliore nos vies ») et fataliste (« on arrête pas le progrès ») succèdent les exhortations à mettre sur pause la machine de l'IA, s'il en est encore temps.

Alors, faut-il freiner le développement de l'intelligence artificielle ?

Après chaque développement technologique de ces dernières semaine